Интервью главного редактора информационно-аналитического сайта IranAtom.Ru Сергея Пряхина корреспонденту радиостанции «Русская служба Голоса Исламской Республики Иран».

      Вопрос: Сергей Александрович, как Вы, в частности, и в России, в целом, расценивают и комментируют нынешнюю ситуацию вокруг Ирана?

      Ответ: Как вы знаете, уже вышел новый доклад аль-Барадеи. И в дальнейшем в начале марта будет обсуждаться вопрос в СУ МАГАТЭ о дальнейшей судьбе иранского ядерного досье. Будет ли оно полностью передано в СБ или сохранится его двойное ведение – МАГАТЭ и СБ ООН.

      Сейчас довольно трудно делать какие-то предсказания. Потому что обе стороны явно играют на повышение. Здесь стоит упомянуть военные маневры, которые проводятся в Иране, и перемещение дополнительных авианосных групп США в Персидский залив.

      Что за всем этим стоит и что за этим последует – равно вероятны оба исхода и дальнейший рост напряженности и, в конце концов, достижение какого-то компромисса.

      Вопрос: Насколько вообще реальна угроза и возможен военный сценарий развития событий?

      Ответ: К сожалению, вероятность роста напряжения достаточно высока. Я сейчас расцениваю это как «пятьдесят на пятьдесят». Или да или нет. Все может зависеть от простых мелочей и даже не от важных и крупных событий.

      Вопрос: Насколько сегодня есть вероятность возобновления переговоров между Ираном и членами группы «5+1»?

      Ответ: Здесь, наверное, имеется в виду визит и выступление Лариджани на Мюнхенской конференции. Нужно сказать, что это был очень хороший и положительный шаг. Я бы все же отметил даже не визит г-на Лариджани в Мюнхен, а поездку г-на Велаяти в Москву и его встречу с г-ном Путиным и другими крупными российскими руководителями. Это действительно показывают, что шансы для мирного урегулирования проблемы не потеряны. Но группа 5+1 – это шесть государств, шесть разных взглядов и подходов. Иран – это по сути седьмое государство в данном вопросе или иначе седьмой подход. Удастся ли за довольно короткий срок свести к общему знаменателю семь разных взглядов – это действительно серьезная задача для переговорщиков и дипломатов.

      Вопрос: То есть Вы считаете, что внутри самой группы «5+1» существует разногласия по поводу решения данного вопроса?

      Ответ: Конечно, разногласия существуют. Это общеизвестно. США не снимают с повестки дня военный вариант решения проблемы, а Россия категорически выступает против, это подтверждают все наши дипломаты на любом уровне и последние выступления г-н Лаврова. Даже совсем недавно г-н Трубников, один из бывших руководителей СВР, а ныне посол в Дели, совсем недавно сказал дословно так, что Россия против нападения на любое государство, в том числе и Иран. Так, что такие расхождения действительно есть.

      Вопрос: Если конкретнее говорить о российской позиции, то как Вы расцениваете влияние на ситуацию последних российско-иранских контактов на высоком уровне?

      Ответ: Контакты постоянно продолжаются и никогда не прекращались. То есть поездки и встречи проходят регулярно. Если посмотреть на сводку новостей, то можно увидеть, сколько было различных встреч на уровне руководителей Совбеза двух стран и прочее. Конечно это оказывает большое влияние на ситуацию. О том, что Россия должна сыграть большую роль, говорят и другие члены группы 5+1. Например, канцлер Германии Ангела Меркель говорила тоже самое в Мюнхене, что роль России в случае урегулирования иранского вопроса очень трудно переоценить. Поэтому, да, мне кажется, что это (российско-иранские контакты – редакция РС ГИРИ) – одно из важных направлений в данном вопросе.

      Вопрос: Как нынешняя ситуация может отразиться на чисто российско-иранских отношениях?

      Ответ: Ну главное в этом вопросе, как наверное вы знаете – последние дискуссии по поводу Бушерской АЭС. Вы наверное знаете о последних заявлениях, которые делались в Москве. Это самый крупный рекламный проект сотрудничества двух стран, который уже в принципе получил политический характер, а не экономический. Все больше приоритетом становиться политика. Были разговоры о том, что возникли финансовые сложности между «Атомстройэкспортом» и Ираном. Обе стороны дали противоположные, совершенно полярные объяснение ситуации. Россия заявила, что платежи не производятся, а Иран заявил, что платежи производятся в срок.

      Вот это, как мне кажется, в ближайшие месяц-два будет «лакмусовой бумажкой» и по данному контракту можно будет смотреть, как будут дальше развиваться отношения наших стран в ближайшем будущем. То есть, вопрос в том, что стоит за этим конфликтом. Разумеется, в реальности это не спор о 20 или 30 миллионах долларов, которые то ли поставлены, то ли не поставлены с небольшой задержкой. Это спор о поставке топлива. Не будем забывать о том, что в марте наступил срок поставки топлива на Бушер. И это будет очень хорошей проверкой для наблюдателей. Если сейчас из-за финансового спора срок пуска Бушера и срок поставки топлива будет перенесен, то, к сожалению, отношения будут развиваться по не очень хорошему сценарию. Если же топливо будет поставлено, то можно будет предположить, что развитие отношений будет идти в правильном направлении.                                                                                         

 «Русская служба Голоса Исламской Республики Иран»