|
Бушерская
АЭС
Никита Федоренко: бушерский фарс
С любезного разрешения редакции сайта
MEAST.RU на перепечатку их материалов, iranatom.ru
опубликовал статью Никиты Федоренко «Бушерский фарс».
По желанию автора, статья опубликована в её
исходном виде, взятом с сайта
http://www.tbtu.ru.
Бушерский проект полностью провален российской стороной. Это известно и
российскому руководству, и иранскому. То, что это неведомо большинству жителей
России, это другой вопрос. В этом свете смехотворно звучит
заявление пресс-секретаря Федерального агентства по атомной энергии Новикова:
"Мы действительно можем подтвердить тот факт, что у иранской стороны возникли
некоторые сложности с проведением платежей в связи с тем, что с нового года
правительство перешло с платежей в долларах на платежи в евро, и это потребовало
изменения валютного паспорта сделки. Эти обстоятельства, очевидно, повлияют на
график строительства АЭС в Бушере, но насколько повлияют, в каком объеме,
сказать невозможно, пока не будут проведены соответствующие консультации с
иранской стороной". Тов. Новиков, надо полагать, забыл, что график строительства
АЭС в Бушере уже давно сдвинут на много лет вперед и без изменения валютного
паспорта сделки – отнюдь не по вине иранской стороны. Ну, а уж
заявление первого зам. председателя комиссии Совета Федерации по естественным
монополиям Валентина Межевича, что "Иран сейчас не столь озабочен достройкой
самой АЭС, сколько получением самого ядерного топлива", это и вовсе бредовое
заявление. Ну, зачем Ирану эта ничтожная порция необлученного урана? Для
изготовления пары карманных атомных бомб после прогонки через какой-нибудь
подземный реактор, существующий разве что в дремучем сознании американских или
израильских обывателей?
"Российские эксперты одной из причин срыва финансирования считают противостояние
США и Ирана". Гнать нужно таких экспертов. Потому что ну совершенно
непонятно, почему Иран вдруг будет замораживать платежи России из-за своего
"противостояния" с США. Россия, что – союзник США? Сумма контракта на постройку
Бушерской АЭС составляет порядка миллиарда долларов, то есть среднемесячный
платеж (а идет уже одиннадцатый год реализации проекта) должен составлять ну
совершенно смешную для межгосударственных расчетов сумму десять миллионов
долларов (!). То есть даже если у Ирана возникли какие-то непредвиденные расходы
на оборону в связи с угрозами США, уж вряд ли сумма в десять миллионов сыграет в
этом сколько-нибудь значительную роль (эта сумма эквивалентна примерно одной
пятой стоимости комплекса ТОР-М1 – из тех, что Иран закупил у России аж 29
штук).
Но за этими заявлениями стоит политика. Российской стороне нужно оправдать
сознательное торможение строительства АЭС в Бушере. Зачем российская сторона
тормозит стройку – вопрос неоднозначный, но то, что она ее
сознательно тормозит – это очевидно для любого эксперта, знакомого с
Бушерским проектом. Разумеется, у российской стороны могут быть какие-то
прагматические соображения, но каковы бы они ни были, определенно одно: они
слишком мелки. Это совершенно не тот стиль, который Владимир Путин
продемонстрировал в Мюнхене. Это не почерк великой державы. Это скорее отголосок
ельцинского десятилетия, когда мыслили действительно другими категориями. Увы,
за семь лет президентства у Владимира Путина то ли не дошли руки, то ли не
хватило политической воли для того, чтобы поставить дело на должный уровень.
Бушерскую АЭС нужно было пускать по графику – в 2003 году. Возможности для
этого, несмотря на полный саботаж стройки до 2000 года, были. Да, это означало
бы аврал – но была бы спасена честь России. Были бы обеспечены новые заказы на
постройку атомных станций в Иране – а это от шести до двадцати (!) энергоблоков.
Это логическим образом вытекающее стратегическое партнерство между Россией и
Ираном. Но даже и сегодня, когда отношения между двумя странами вроде бы активно
развиваются, после встречи российского президента с доверенным лицом духовного
лидера Ирана аятоллы Хаменеи, мы слышим старую песню: Иран, оказывается, сам
виноват. То, что Иран якобы что-то там должен, это – туфта, пользуясь случаем,
сообщим мы уважаемым читателям TBTU.RU. Должна Россия – должна была сдать
станцию заказчику в 2003 году, потом в 2005, потом в 2007, но сейчас она
отказывается и от 2007 года – потому что это было нереально с самого начала при
такой постановке дела, и об этом мы писали еще в июле 2006 года в той же статье
"Бушер: провал вместо прорыва".
Иранскому представителю можно верить:
"Иран никогда не задерживал платежи за Бушерскую атомную электростанцию", –
заявил зам. директора ОАЭИ М.Саиди. А вот у российской стороны что-то не
срастается, и приходится выдумывать отговорки: то про разногласия по поводу
условий поставки топлива, то что Иран задержал очередной платеж (ну и что –
задержка платежа на два месяца – это повод чтобы откладывать пуск станции на два
года?). То про
"затяжки с поставкой оборудования со стороны третьих стран, постоянную смену
менеджмента со стороны заказчика и тот бесконечный переговорный процесс, который
ведет официальный Тегеран" (обратите внимание на законченный логический
идиотизм последнего обвинения: даже самый "бесконечный" переговорный процесс
явно невозможно вести в одиночку!).
Всему вышеизложенному есть только одно название: бушерский фарс. До каких
пор будем ломать комедию?
Никита
Федоренко
www.iranatom.ru |
