|
Россия и США:
накал страстей?
25-05-2007
Евгений Примаков
Госсекретарь США Кондолиза Райс совершила визит в Москву в то время, когда
напряглись отношения между двумя странами. Обратило внимание на себя ее
заявление накануне визита, что, несмотря на разногласия между США и Россией по
ряду проблем, отношения между ними не скатятся в холодную войну. В ходе беседы
Райс с президентом Путиным состоялась договоренность умерить страсти полемики и
сконцентрироваться на практических делах.
Думаю, что
Райс искренне обеспокоена "непродуктивной риторикой" между двумя странами. Зная
ее лично много лет, считаю, что она не принадлежит к ястребиному крылу
американской администрации. В этом я еще раз убедился во время встречи с ней 15
мая в Москве. Повторив, что не верит в перспективу возобновления холодной войны,
Райс сказала, что разные подходы к таким вопросам, как будущее Косово,
размещение элементов американской ПРО в Восточной Европе, требуют еще раз
взаимного рассмотрения, консультаций и не должны загонять в тупик отношения, от
которых зависит успех нераспространения ядерного оружия, борьбы с международным
терроризмом, стабильность и безопасность во многих частях земного шара. Хотя
Райс не высказала своего мнения о педалировании некоторыми политиками обвинений
России в использовании "энергетического оружия", "имперских замашках",
"отступлении от демократии" и так далее и тому подобное, но было понятно, что
она не в восторге от таких наскоков. Общий ее настрой проявился в словах: "Самое
опасное, что взаимная неприязнь может проникнуть в народные массы". Я с ней в
этом согласен, так как тогда потребуется немало времени, чтобы увести отношения
между Россией и США с ухабистой дороги.
Хотел бы в
данном случае не разбирать конкретные сложности, которые порождают разные
взгляды, подчас переходящие в нелицеприятные дискуссии, а подумать о том, что по
большому счету является "раздражителями" для каждой из наших стран. Не буду
судить об американском видении "раздражителей" в политике России - это дело
самих американцев, но добавлю, хотелось бы американцев, объективных в своих
оценках. Что касается раздражителей в американском поведении, то могу назвать
некоторые примеры.
Все чаще
проявляется высокомерное нежелание США вести диалог с Россией на равных.
Конечно, сегодняшняя Россия не Советский Союз, который находился в прямой
конфронтации с США, достиг ядерного паритета, и не говорить с ним как с равным
грозило приближением к глобальному столкновению. Но не перестала же Россия быть
самой крупной страной мира, расположенной на двух континентах - в Европе и Азии,
обладать огромными природными и интеллектуальными ресурсами, оказывать реальное
влияние на урегулирование ряда международных конфликтов. Не является ли Россия
единственным государством, сопоставимым с Соединенными Штатами по мирному
использованию космоса, наконец, по ядерным вооружениям? Не обеспечивает ли
перспективы России в качестве великой державы устойчивый рост ее экономики,
научно-технического потенциала? Неужели критерием равно партнерских отношений
для США становится только степень угрожающей конфронтации с ними другого
государства.
Нужно,
очевидно, смириться с тем, что у России и США будут разногласия по ряду проблем,
предлагаться разные подходы для их решения. Но главное, чтобы это не перерастало
в политику, направленную друг против друга. С Россией, можно с уверенностью
сказать, этого не происходит. Убедительный пример: Россия, как известно, крайне
негативно отнеслась к американской вооруженной акции против Ирака, но разве это
привело к тому, что она начала действовать, чтобы затруднить и без того тяжелое
положение США в этой стране? Разве она поступает так, как вели себя Соединенные
Штаты во время нахождения наших войск в Афганистане, вооружая моджахедов,
воюющих против нашей армии? Показательно и то, что Россия стремится не развести,
а, наоборот, сблизить с США соседние с Ираком страны - Иран и Сирию.
Мне
представляется, что США разочарованы в том, что Россия отказалась от
субординации "ведущего и ведомого", которую американцам удалось внедрить в нашу
внешнюю политику первой половины 90-х годов. Но пора понять, то время ушло
безвозвратно.
Хорошо бы
понять и другое. Россия, безусловно, стремится уйти от темных сторон жизни в
советский период. Но это не равнозначно тому, что большинство нашего населения
рады развалу великого государства. И в этой связи особенно больно воспринимаются
потуги перекроить историю Великой Отечественной войны, кровью своей выигранную
советским народом. А в Вашингтоне не очень понимают наш менталитет, судя по
солидарности с эстонским правительством в конфликте с российским народом по
поводу переноса накануне Дня Победы памятника Солдату-освободителю и братской
могилы советских воинов. Не хочу думать, что такая поддержка была оказана со
знанием того, как это может быть воспринято россиянами.
Болезненно
воспринимаются у нас в стране также поддержка антироссийских тенденций в
политике ряда бывших республик СССР. Неправильно представлять, будто российское
общественное мнение против независимости стран СНГ, которая выражается в том
числе и в их стремлении расширить сотрудничества с другими государствами. Но это
не равноценно тому, что положительно воспринимается вползание их многовекторной
политики в антироссийское русло. А разве США не причастны к этому вползанию?
Думаю, пора
с двух сторон проанализировать, что осложняет наши отношения, принимая во
внимание еще и приближающиеся в России и США предвыборные кампании, во время
которых могут особенно накалиться страсти.
Московские новости |
