Фарси – государственный язык Ирана


ایستگاه رادیویی "صدای مسکو"

 مصاحبه با سرگی مالاژاوی، معاون سابق وزارت دارایی ،رئیس شرکت دولتی "تکنوپروم اکسپورت"

16 آگوست 2005

گشایش نمایشگاه هوایی ماکس – 2005

 قابلیت رقابت روسیه در بازار بین المللی

سیاست اقتصاد خارجی روسیه

و . وارفولومییف : مهمان امروز ما آقای سرگی مالاژاوی رئیس شرکت دولتی "تکنوپروم اکسپورت " است.سرگی ولادیمیروویچ! با سلام گفتگوی امروز ما با گشایش نمایشگاه هواپیمایی ماکس – 2005 مصادف شده است هر چند که کمپانی شما نه در زمینه فروش هواپیما و نه ساخت آنها فعالیت ندارد و زمینه کاری شما صنعت برق است؛چیزی شبیه  آقای چوبایس فقط در بعد صادراتی.

س. مالاژاوی : در کل همینطور است کسانی که در زمینه هواپیما سازی فعالیت می کنند ،همکاران ما و مهم تر از آن پیمان کاران آنها،تمایل دارند که به عنوان پیمان کار با ما در ارتباط باشند چرا که اصول احتراق سوخت در توربین های گازی مولد برق و نیز حرارت در موتورهای هواپیما در کل یکی است؛بنابراین بسیاری از تولید کنندگان موتورهای هواپیما در تلاشند و البته بعضی هم موفق به ساخت توربین های گازی کم قدرت برای تأمین برق و گرما در خانه ها شده اند.

 

و. وارفولووییف:  برای صادرات و یا برای بازار داخلی؟

 س.مالاژاوی: در وحله اول برای مصارف داخلی ،چرا که در بازار های خارجی شرکت هایی همچون Siemens,Alston,General Electric   خیلی از ما جلو افتاده اند.بنابراین مسلماً قبل از هر چیز برای بازار داخلی.

 

و. وارفولومییف: شما به نام Siemens  اشاره کردید وظیفه شما تا آنجا که من متوجه می شوم ،زمینه کاری " تکنوپروم اکسپورت " تنها تبلیغ در سطح خارجی محدود نمی شود،بلکه به کار بردن تکنولوژی و محصولات این تکنولوژی ها هم شامل می شود یعنی هم فروش برق و هم ساخت واحدهای تولید برق در خارج.بنابر این داشتن همکاری و هماهنگی یکی از نیاز های شماست. چرا به نظر شما  همان Siemens  را به کمپانی های انرژیتیکی ما راه نداده اند مشخصاً شرکت هایی که در زمینه تولید انرژی فعالیت می کنند منظورم  مرکز تولیدی " سیلاویی ماشینی" است؟

س. مالاژاوی: در این جا دو مسئله وجود دارد.ازنقطه نظر تأمین تکنولوژی برتر برای این مرکز تولیدی ،من فکر می کنم که لازم بود آنها را به Siemens  بفروشیم .مسئله دیگر قوانین مربوط به ضد انحصار است ؛که  کارشناسان متخصص در این زمینه معتقد بودند که سهم Siemens  در بازار روسی خیلی رشد می کند و باید مانع آن شد. یعنی طبق اصول ضد انحصار چنین فروشی امکان پذیر نیست.واقعاً هم من می بینم که Siemens  در همه جا نفوذ کرده است؛ از موبایل گرفته تا برق و ...

 

و. وارفولومییف: تمام این چیزها را خودشان تولید می کنند.

س. مالاژاوی: اگر آنها این مرکز تولیدی ما را می خردند مسلماً محصولاتشان را همینجا با استفاده ازماشین الات خود که البته  به لحاظ کیفیت بسیار بالا و مسلماً گران هستند ، تولید می کردند ؛به همین دلیل ما تجهیزات روسی را ترجیح می دهیم و همانطور که شما گفتید  آنها را در خارج از کشور به کار می گیریم.لازم به یادآوری است که کار در زمینه انرژی جنبه سیاسی هم دارد؛اگر تو در خارج نیروگاه برق می سازی ،در واقع آن کشور را با ارسال منظم لوازم یدکی مورد نیاز، حدوداً 30 سال به خود وابسته می کنی .

 

و . وارفولومییف: شما دربا یک نیروگاه برق در مولداوی پروژه دارید.

س. مالاژاوی: به سفارش "ایترا" ما در نظر داریم نیروگاه برقی بسازیم در واقع کار در حال شروع است.

 

و. وارفولومییف: و با این پروژه شما چه کسی را به خود وابسته خواهید کرد؟مولداوی را یا بخش مستقل اعلام شده پرید نیست روف .

س. مالاژاوی: ما در مولداوی نیروگاه خواهیم ساخت یعنی به پرید نیست روف کاری نداریم.

 

و.وارفولومییف: و اما یک پروژه سیاسی دیگر یا به عبارت بهتر مسیر سیاسی که به نظر من در سیاست دنیا به عنوان یک مسئله مهم مطرح است – منظورم ایران است – .خیلی وقت است که شایع شده امریکا به خاطربرنامه هسته ای تهران قصد دارد به این کشور حمله کند؛خوب ما با این مسئله کاری نداریم بگذار بین خودشان آنرا حل کنند؛ اما روسیه خیلی وقت است که با ایران روابط تنگاتنگی دارد از جمله در زمینه برق.سوال اول: آیا نیروگاه هسته ای بوشهر از زمینه های کاری شماست یا نه؟

س. مالاژاوی: نه ،از زمینه های کاری شرکت ما نیست.ما در زمینه هسته ای کار نمی کنیم. اما ما در ایران طبق آمار من حدود 20%  ظرفیت نیروگاهی نصب شده را تشکیل می دهیم و در حال حاضر منتظر نتیجه مناقصه ای هستیم که ممکن است در مناقصه 500 میلیون دلاری برای ساخت نیروگاه ذغالی پیروز شویم.و این هم ظاهراً سیاسی خواهدبود  چرا که در مورد این پروژه چین هم مدعی است و طبیعی است که قیمت پایین تری را هم نسبت به ما پیشنهاد کرده اند.

 

و . وارفولومییف: چرا این طبیعی است؟من متوجه نشدم.

س. مالاژاوی: چون تجهیزات آنها ارزان تر است ، نیروی کار ارزانتری هم نسبت به ما دارند.البته تجهیزات چینی هنوزً کیفیت تجهیزات روسی را ندارد و به همین دلیل ارزانتر است.هر چند که ایران نیروگاه چینی را تجربه کرده است که طبق پارامترهای داده شده ،تهیه نشد به همین دلیل می خواهند ما را تا قیمت پیشنهادی چینی ها پایین بیاورند؛به همین دلیل  مشغول چانه زدن هستیم.

 

و.وارفولومییف : خوب شما کنار نیایید ...

س. مالاژاوی : البته . چطور می توانیم ؟ در آن صورت ضرر خواهیم کرد.برای پروژه با کیفیت باید پول خرج کرد.

 

و. وارفولومییف : چرا دولتمردان ایران چنین روش متنوعی در رابطه با برق .پیش می گیرند.نیروگاه برق ذغالی؟پس نیروگاه هسته ای از نظر کارشناسان برای چیست؟

س . مالاژاوی : به نظرمن داشتن واحدهای هسته ای دقیقاً همان سیاستی است که با شما ازآن صحبت می کردیم؛ایران با داشتن جمعیت هفتاد میلیونی می خواهد به نیرویی بزرگ تبدیل گردد،ایران کشوری بزرگ است که جمعیت آن با روندی سریع رو به افزایش است مسلم است که آنها می خواهند از انرژی هسته ای برخوردار باشند.

 

و . وارفولومییف :  یعنی دیگر صحبت از کیلو وات نیست؟

س. مالاژاوی: به نظر من به هیچ وجه.داشتن نیروگاه ذغالی به معنی دست یابی به تکنولوژی جدید و امکان صرفه جویی در مصرف نفت در داخل و صدور آن و به دست آوردن ارز و سوزاندن ذغال ارزان است.

 

و. وارفولومییف: مگر ذغال در صنعت برق سوختی قدیمی نیست؟

س. مالاژاوی: ذغال برای محیط زیست آلوده کننده است که از نقطه نظر صنعت برق سوختی دیروزی محسوب می شود.ولی از نقطه نظر کارآمدی سوخت فردا است. چرا که ما نفت و گاز را به سرعت مصرف می کنیم اما ذخایر ذغال خیلی بیشتر است که حتی نوه ها و نتیجه های ما هم از آن استفاده خواهند کرد ولی در مورد ذخایر نفت و گاز اینطور نیست.

 

و. وارفولومییف: وقتی ما مثلاً در ایران مناقصه ای را برای ساخت واحدی می بریم ،چه کسی مشغول این کار می شود؟متخصصان ما و یا تنها مهندسان و تکنسین ها و تمام کارگران محلی هستند؟

س. مالاژاوی: مسلماً کارشناسان متخصص روسی هستند ولی کارهایی با تخصص پایین و یا کارهایی که به تخصص نیازی ندارد مثل کندن زمین و ...توسط مقاطعه کاران محلی تأمین می شود.این مسئله نه تنها در ایران بلکه در تمام کشور ها رایج است یعنی کارهایی که می تواند توسط نیروی متخصص داخل (محلی ) انجام شود، بر عهده خودشان است.سطح تخصص ایرانی ها خیلی بالاست و ما در کنار کار ،نیروی متخصص این کشور را نیز تعلیم خواهیم داد. در این کشور نسلی از کارشناسان رشد کرده است که در دانشگاه های امریکا، انگلیس و روسیه تخصص گرفته اند.

 

و. وارفولومییف: در هر حال دولت ما از زمان شوروی احتملاً از ساختاری برخوردار بوده است که وظایفی را انجام می داده است که امروز شما مشغولید؛ و در کل "تکنوپروم اکسپورت" که ابتدا به ساکن بوجود نیامده است بلکه از جایی شروع شده است؛ در این رابطه آیا این امکان بوجود آمده است – منظورم در آخرین سال هاست که ما از اقتصاد برنامه ریزی شده به اقتصاد بازار رو آورده ایم – آیا تعداد کشورهایی که شما با آنها در زمینه برق همکاری دارید افزایش یافته است و یا هنوز در حال تکمیل پروژه هایی هستید که مثلاً در دهه 80 گرفته اید؟و کشور های جدید و دولت هایی که بعد از آن قرار دادها روی کار می آیند تمایلی به کار کردن با شما ندارند؟

س. مالاژاوی: ما سعی می کنیم بیشتر از همه در امریکای لاتین  کار خود را توسعه دهیم ؛اما خیلی چیزها را از دست داده ایم ؛ به نظرمن مقداری که از دست داده ایم از آنچه به دست آورده ایم بیشتر است؛تمام اروپای شرقی را از دست داده ایم که شامل چک،اوسلاواکی، لهستان ،مجارستان.تمام آنچه که ما در این کشور ها ساخته ایم یا در حال از بین رفتن است ،یا تجهیزات غربی جایگزین آن می شود؛جایگزینی تجهیزات غربی که مسلم است.یعنی ما خیلی چیزها را از دست داده ایم دقیقاً به این دلیل که در این بازار باقی ماند ه ایم  و نتوانسته ایم شرایط مالی لازم را پیشنهاد کنیم.از ما نه تنها به لحاظ سیاسی بلکه در وحله اول از نظر اقتصادی جلو افتاده اند. وقتی که از کمپانی هایی همچون   Hitachi,Mitsubishi,Mitsui   به من مراجعه می کنند  3/1 مطالب مطرح شده در مذاکرات، شرایط مالی مناسبی است که پیشنهاد می دهند؛ ما متأسفانه به پیمانکارانمان نمی توانیم چنین پیشنهاداتی  بدهیم.

 

و. وارفولومییف:اجازه بدهید،یعنی شما در زمینه صادرات کار می کنید پس چرا کمپانی های خارجی به شما مراجعه می کنند؟

س. مالاژاوی: آنها می خواهند در روسیه فعالیت کنند و روی شانه های ما وارد بازار کشور شوند و وقتی که ما از کشور ثالث شروع به صحبت می کنیم ، آنها به آرامی از موضوع طفره می روند.

 

و. وارفولومییف: یعنی به عنوان مثال ،در حال حاضر تا آنجا که من در جریان هستم  "تکنوپروم اکسپورت " در حال حل مسائلی است که به ساخت مولد های بزرگ برق حرارتی در آینده برای مرکز تجاری مسکو – سیتی مربوط می باشد و مثلاً کمپانی های ژاپنی یا کره ای  که شما از آنها نام بردید تمایل دارند در این پروژه شرکت کنند ،بنابر این به شما مراجعه می کنند.

س. مالاژاوی: کاملاً صحیح است.در آن مورد مسئله حل شده است و قرار است به احتمال زیاد از تجهیزات شرکت  Siemens   استفاده شود .

 

و. وارفولومییف: باز هم Siemens  .

س. مالاژاوی: این مرحله دوم است ،در مرحله اول بر اساس تجهیزات این کمپانی ساخت  مرکز انجام می گیرد. استفاده از تجهیزات دیگر مثل این می ماند که لاستیک های جلوی اتومبیل را پهن و عقبی ها را باریک انتخاب کنید و یا بر عکس.باید از یک تیپ مشخص تجهیزات استفاده کرد.این تصمیم  قبلاً گرفته شده است و در این سطح ،تجهیزات پیشرفته ای محسوب می شوند و چه لزومی دارد که ما در یک مجموعه عظیم از تجهیزاتی استفاده کنیم که دوام و اطمینان کافی ندارند.

 

و.وارفولومییف : و حالا در مورد تولید کنندگان داخلی. آنچه که شما در خارج از کشور و یا در خاک روسیه می سازید،علی الاصول آن طور که من متوجه شدم ، بر تکنولوژی روسیه و احتمالاً تا حدودی به مواد  داخلی  تکیه دارد، آیا می توانید در مورد وضعیت تکنولوژی صنعت  برق در سال های اخیر قضاوت کنید؟ آیا به سمت بهتری در حرکت است یا به سویی متمایل است که اندک اندک به خاموشی منتهی شود.

س. مالاژاوی: البته به سمت بهتر شدن پیش می رود اما متأسفانه نه با  سرعت دلخواه .

 

و . وارف.لومییف: یعنی  این بخش از صنعت از بین نرفته است؟

س. مالاژاوی: خیر. البته در پرانتز اضافه کنم که به برکت "تکنوپروم اکسپورت " این بخش از صنعت توانست دوام بیاورد. "تکنوپروم اکسپورت " تنها کمپانی در صنعت برق بود که در دهه 90 پول نقد داشت و می توانست تجهیزات را از کارخانه های تولید کننده از جمله " سیلاویی ماشینی "  و کارخانه تولید کننده بویلر نیروگاهی پادُلسکی و ... نقداً خریداری کند .

 

و. وارفولومییف :  ارززیادی ذخیره کردید؟

س. مالاژاوی: بله همچنین گناهی مرتکب شدیم و مهم این است که به بودجه بر نمی گرداندیم ،هر چند که ...

 

و.وارفولومییف: در عوض به تولید کنندگان خودمان دادید؛ این که خوب است.

س. مالاژاوی: بله و همین باعث شد که این تولید کنندگان دوام آورده و علاوه بر این ، تکنولوژی خود را توسعه دهند  که امروز ما بتوانیم سطح مطلوب را حفظ کنیم و بنابر این زمانی که مسئله فروش " سیلاویی ماسینی " به کمپانی Siemens  مطرح بود ،"اینتروس " صاحب " سیلاویی ماشینی " یک چنین پیشنهادی را عنوان کرد: یا دولت برای طرح های جدید 200 میلیون دلار به ما بدهد یا اجازه دهید "سیلاویی ماشینی " را به Siemens  بفروشیم.متأسفانه نه  اولی و نه  دومی محقق نشد ، مثل همیشه به دنبال راه سوم هستیم.

 

و. وارفولومییف: ظاهراًراه سوم را پیدا کرده اید، آنجا دِریپاسکا ...

س. مالاژاوی: من پیدا نکرده ام و حقیقتاً هم در جریان مذاکرات نیستم اما می دانم که مذاکراتی در حال انجام است.

 

و.وارفولومییف : کمپانی های تولید کننده تجهیزات برقی ما تا چه حد از تکنولوی های جدید استفاده می کنند؟ آیا این تجهیزات از دور خارج شده است؟          

 س . مالاژاوی: من قبلاً گفتم که تجهیزات مراکز تولیدی ما در سطح مطلوبی است ، حتی مطمئن تر از ...

 

و.وارفولومییف: این که گفتید سطح مطلوب ،به یاد فضانوردی خودمان افتادم که هم در دهه 60 از امریکایی ها جلو بودیم هم در دهه 80.در این زمینه می توان تلاش کرد و همینطور ادامه داد.

س.مالاژاوی: بر اساس ضریب راندمان،یکی از شواهد اساسی ، ما چیزی حدود 3-2 %  و نه بیشتر، کنار می گذاریم .اما ضریب اطمینان ما بالاتر است.اینرا من به شما با قاطعیت می گویم.یک نمونه ساده: درایران زمان جنگ این کشور با عراق، بمبی کنار نیروگاه ژاپنی منفجر شد ،نیروگاه از کار افتاد و هنوز هم راه اندازی نشده است.و در نیروگاه ما بمب درست داخل قسمت پایینی دودکش افتاد، نیروگاه به کار خود ادامه می داد  لوله را ترمیم کردند که هنوز هم به کار خود ادامه می دهد.

 

و.وارفولومییف: شاید این مقایسه به جایی نباشد اما من بلافاصله به یاد ماشین های معروف UAZ خودمان  افتادم که قادرند هم در اتوبان ها و هم در جاده های خراب به خوبی مقاومت کنند.خوب خدا را شکر.

س. مالاژاوی: در مورد ماشین های UAZ   من خیلی شک دارم. اگر تا آن موقع روغن سوزی نکنند .نگرانم که " سِورس تال" از من برنجد . اما واقعاً همینطور است و اعتراضاتی هم به کیفیت کار آنها شده بود .اما تجهیزات ما واقعاً در سطح مطلوبی قرار دارند.به نظرمن ما از نقطه نظر ارزش کیفی  از نمونه های مشابه غربی هم برتر هستیم.

 

و.وارف.لومییف: باز هم در مورد بازار فروش .شما کلاً در مورد از دست دادن بازارفروش به کشورهای اروپای شرقی اشاره کردید ،تا آنجا که من به خاطر دارم کشورهای امریکای لاتین از همکاران جدید شما هستند.دیگر چه کشورهایی جزء این لیست می توان آورد ؟

س. مالاژاوی :من فکر می کنم که آنچه مسلم است در آینده نزدیک ما در ایالت متحده امریکا چیزی نخواهیم ساخت به کانادا و اروپای غربی هم ما را راه نخواهند داد. بنابر این می ماند افریقا ،آسیای جنوب شرقی ،خاورمیانه و تلاش برای نفوذ بیشتر در بازار امریکای لاتین.متأسفانه شک دارم که امکان دیگری برای ما وجود داشته باشد.

 

و. وارفولومییف: شاید این خیلی هم بد نباشد ،همین خاورمیانه منطقه ثروتمندی محسوب می شود در عین حال بازار خوبی هم دارد.

س. مالاژاوی: کاملاً صحیح است.خصوصاً که کشورهای جدیدی به روی ما باز می شود ما با امید واری به عربستان سعودی نگاه می کنیم که با امارات در حال ساخت شبکه سراسری برق است همان سیستمی که ما ده ها سال است داریم و شبکه سراسری برق روسیه نا میده می شود . آنها می خواهند عین همان سیستم را برای خود بسازند ما در مناقصاتی که برای ساختن خطوط انتقال برق انجام می شود شرکت کرده ایم قراردادهای میلیارد دلاری وجود دارد که امیدواریم سفارش هایی بگیریم.

 

و.وارفولومییف : رقبای اصلی ما چه کسانی هستند منظورم نه شرکت ها بلکه کشورهاست؟

س. مالاژاوی: کره ،چین ،هند (همانطور که جای تعجب ندارد ) و پیمان کاران تجهیزات هم مسلماً کشورهای اروپای غربی هستند.

 

و. وارفولومییف: اگر ما صادرات "تکنوپروم اکسپورت " را در نظر بگیریم مگر کشور کره برق اضافه برای صادرات دارد یا آنها در این زمینه فعالیت نمی کنند؟

س. مالاژاوی: در اینجا کمی مسئله در هم شد.ببنید صدور برق به مسافتی بیش از 500 کیلومتر منطقی نیست چرا که در مسافت های طولانی برق از دست می رود.بنابر این صحبت ما در این مورد به صادرات تجهیزات مربوط می شود.برق بحث کاملاً جدایی است.بنا بر این کره با داشتن مراکزبزرگ تولید ماشین آلات که خودشان "چی بو لی " می نامند ،Hendia ،آنها تجهیزات جدیدی می سازند که از نظر قیمت هم کاملاً رقابتی هستند.در هند چندی پیش ما با کره بر سر ساخت نیروگاه برق در رقابت بودیم که نزدیک بود ببازیم که اتفاقاً با سفر آقای پوتین به این کشور مصادف شد ؛ من تقاضای حضور در این هیآت را کردم و به دولت هند معرفی شدم ؛سه ماه بعد قرار داد امضاء شد به لحاظ قیمت هم ما بیشتر از کره مقرون به صرفه بودیم

 

و.وارفولومییف : آیا من درست متوجه شدم که سیاستگذاران دولت ما  ازمنافع اقتصادی به نحوی فعال حمایت نمی کند را به عنوان مثال در زمینه کاری شما...

س. مالاژاوی : دقیقاً همینطور است.من همین اواخر یعنی پنج شنبه از لیبی برگشتم.ما در آنجا قرارداد بزرگی داریم که می خواهند آنرا با ما فسخ کنند من با خودم تحلیل می کردم که علتش چیست در حالی که همه چیز خوب پیش می رفت؟ جواب خیلی ساده است – نمایندگی بازرگانی روسیه در لیبی تعطیل می شود – . هیچ قرارداد دیگری وجود ندارد . هتل ها از امریکایی ها مملو است؛ لااقل از انگلیسی زبانان و روس ها به تعداد انگشتان دست نمی رسد.چرا باید لیبی روابطش را با روسیه حفظ کند ،وقتی که این کشور ازنقطه نظر سیاسی  لیبی را جذب نمی کند ؛آنوقت یک چنین نتیجه ای به بار می آید.

 

و.وارفولومییف : و اما باز هم در مورد بازارها؛  در مورد کشورهای  اس ان گ ؛و همسایگان ما مثلاً آیا " انقلاب نارنجی " در اوکراین و یا تشنجات سیاسی اخیر در مولداوی  همکاری ها در زمینه  صنعت برق موثر بوده اند و یا خیر؟

 س. مالاژاوی : به هیچ وجه.

 

و. وارفولومییف : ما بازار این کشورها را از دست ندادیم؟

س. مالاژاوی: ما  با مولداوی هیچ ارتباطی نداشتیم چرا که آنجا...

 

و.وارفولومییف : اینجا برعکس ، ما چیزی هم بدست می آوریم.

س. مالاژاوی : رئسای کارخانه های اکراینی همیشه در سالن  انتظار شرکت  " تکنوپروم اکسپورت " می نشستند و منتظر بودند که آنها را به کار دعوت کنند؛ 30% کارکنان ما در واحد های خارج از کشور را شهروندان اکراین تشکیل می دهند. بنابر این تحت هر نوع تغییر سیاسی ،اکراین به عنوان همکار ما باقی می ماند.

 

و.وارفولومییف : کدام یک از کارخانجات اکراین در زمینه کاری شما مناسب بود اگر روسیه آنرا می خرید؟

س. مالاژاوی : به عنوان مثال کارخانه ترانسفورماتور سازی زَ پراژسکی .چرا که در محدوده ی کشور های اس ان گ کارخانه دیگری نیست. مامتوجه شدیم که آنها مرتباً قیمت های خود را بالا می برند چرا که رقیبی نداشتند. بنابر این در روسیه کارخانه تالیاتینسکس است که باید از آن حمایت کرد تا بتواند روی پاهای خود بایستد.

 

و. وارفولومییف: این تنها یک خواست و آرزوست و یا تلاش هایی هم در این زمینه انجام شده است ؟ منظورم در رابطه با کارخانه زَپراژسکی است.

س. مالاژاوی: از طرف ما اقدامی صورت نگرفته است من فقط می گویم جالب بود اگر اینطور می شد.کارخانه "توربو اتم " در خارکوف است که مورد مشابه " سیلاویی ماشینی " است  که در حال حاضر ظاهراً وضعیت بسیار بدی دارد.این آخری را مثلاً اگر قیمت بالایی پیشنهاد نمی کردند می شد خرید  سطح آنرا ارتقاء داد.

 

و.وارفولومییف: و اما سوال آخر ؛آیا شما از طرفداران الحاق روسیه به سازمان تجارت جهانی هستید؟در روسیه گروه هایی از مدافعان این الحاق هستند و عده ای معتقدند که این برای ما خسارت بار است.

س. مالاژاوی : برای کمپانی ما ضرر اور نیست. به نظر من تأثیراین الحاق برای ما مثبت خواهد بود چرا که ما از گارانتی " بانک تجارت خارجی روسیه " برخوردار خواهیم بود و دیگر از ما گارانتی بانک های خارجی  را نخواهند خواست وممکن است در زمینه کنترل گمرکی سهل گیری هایی صورت بگیرد.

 

و. وارفولومییف: وآیا امکان دارد که  بازارهای جدیدی برای شما پیدا شود؟

س. مالاژاوی: در آینده نزدیک ،چنین تصور نمی کنم؛

و. وارفولومییف: یعنی همه جا پر شده است؟

س. مالاژاوی: بله .بیزنس است دیگر.

 

Hosted by uCoz